Сталин: деблокирование Сталинграда Готом Скачать сценарий
Видеоролик «Сталин: деблокирование Сталинграда Готом»
БОЙ Этот бой – памятный. На реке Мышкова. К окружённой в Сталинграде элитной 6-й армии Паулюса пытаются прорваться три танковые дивизии Гота при поддержке пехоты и авиации. Но дальше реки Мышкова гитлеровцы не прошли, здесь их остановили и заставили не то что отступить, а драпать по полной. Погнали
Для сравнения: от Котельниково до реки Мышкова дивизии Гота шли семь дней, а обратно до Котельниково танковый корпус под командованием Ротмистрова прогнал от них остатки менее, чем за пять дней. А потом в Котельниково наши немцам устроили такое, что птенцам фюрера мало не показалось.
На войне из жреческих приёмов самое понятное – это военная хитрость. В «Горячем снеге» показано, что засаду, если думать головой, врагу можно устроить даже в сталинградской степи, местами ровной, как стол.
На ровном месте без дорог засада подразумевает заманивание. На приманку. Немцев заманивали вот на это. УХАНОВ: У МЕНЯ МАМА Технология следующая. В хороших военных мемуарах встречаются описания тактики немцев при наступлении. Вот немцы атакуют. Здесь два варианта: или советские войска сдаются в плен или сопротивляются. Если сопротивляются, то атаку немцы прекращали и пытались атаковать в другом месте, где сопротивляться не будут, а частью разбегутся, частью сдадутся в плен. Через оголённый участок фронта немцы заходили в тыл соседней обороняющейся части, если таковая была, и те вынужденно отходили. При этом непременно возникала паника и частью сдавались в плен. По этой новой для нас технологии с использованием фенОмена паники, технологии, которую в 41-м очень мало кто из наших офицеров сумел прокусить, немцы и захватили громадные территории.
Таким образом, искусство наступления у немцев сводилось к тому, чтобы разнюхать слабый участок в обороне. Место, где концентрация трусов была наибольшая, а то и вовсе трусами были все. Тогда достаточно было снять с мотоцикла глушитель – и красноармейцы с командирами, услышав незнакомый грохот, и вообразив невесть что, частью разбегались, а частью сдавались в плен. Этот приём с глушителями мотоциклов использовал Гудериан, и в мемуарах, естественно, упомянул. Ещё лучше место наибольшей концентрации трусов – синтуичить. У кого есть умение засечь слабое место психоэнергетически – у того козырь.
Подловить на козыре – высший пилотаж военной хитрости. Но именно на этом козыре немцев и подловили наши на Мошкове. Если слабое место изготовить, то есть в одно место собрать весь отстой дивизии или полка, то туда ринутся наступающие немецкие танки, и боковой засаде подставят слабую боковую броню, нашим останется только не мазать. В истории Великой Отечественной был такой случай, когда расчёт сорокопятки, – подчёркиваем: сорокопятки! Самый малый калибр! – заняв по совету командира правильную позицию, сумел за несколько минут пожечь и взорвать 3 тигра, 1 пантеру и 1 Т-4. Именно взорвать, а не подбить. Сорокопятчики били с близкого расстояния в район топливных баков, в результате чего танки загорались и тут же взрывались. Чтобы подбить такое число тяжёлых танков в лоб одной батареи 76-мм орудий будет точно недостаточно.
УБИВАЮТ ОРУДИЯ То есть, если тупо расположить в ряд имеющиеся противотанковые орудия вроде тех, которые были на вооружении батареи Дроздовского, то она будет разбита – возможно, даже без ущерба противнику, впустую. Впустую. И эта батарея, и другие. Но если устроить ловушку с малозаметной сорокопяткой, то немцы не оставят воспоминаний об этом бое – просто вспоминать будет некому.
На войне ведь так: не в количестве оружия дело и даже не в качестве, а в умении пользоваться головой по назначению. Это тупицы всё меряют количеством оружия и войск.
Итак, ловушка в ровной, как стол, степи. А в ней приманка – Уханов. МАМА Учуяв Уханова и его почитателей, немецкий интуит поймёт, что идти надо сюда. Рванёт к засаде по прямой, подставит слабый в броневом отношении борт – и кранты.
То, что Уханов и компания именно приманка, в «Горячем снеге» показано яснее некуда. Причём в книге намного отчётливее, чем в фильме. В частности, в книге сказано, что батарея Дроздовского единственная в полку на конной тяге. Весь артполк на механической тяге, и только одна батарея Дроздовского – на конной. Так обделяют механизмами только худшие батареи и подразделения, куда собирают всякие отбросы со всего полка, а то и со всей бригады. В бесхитростном бою такая батарея малополезна, но её можно использовать в качестве живца для засад. Интуиты врага распознают подобную батарею как самое перспективное место для прорыва и остриё удара нацеливают на неё.
Уханов, как то мерещится массовому зрителю, бой вёл храбро. То же самое мерещится сопляку Кузнецову, классике маменькиного сынка. ЭТО – УХАНОВ А между тем за то, как вёл бой Уханов, его можно поставить к стенке – не сходя с места. Не сходя с места. Вот мы видим танк, который раздавил орудие Чубарикова – вместе с расчётом. ЭПИЗОД Расчёт мог бы отбежать, но вспомним, это батарея – отстойник для самых негодных людей и бойцов полка или бригады – вот и не сообразили. (ГЛАЗА ПЕСКОМ ЗАСЫПАЛО?) В кадре мы видим, что танк с башней. Но в книге ясно сказано, что танк, раздавив орудие Чубарикова, взорвался, и башня отлетела. Когда в танке взрывается боезапас, не только башня улетает, но и весь экипаж гибнет. По такому металлолому боеприпасы тратить – преступление. Да и бессмысленно. Но в книге чёрным по белому написано, что в сторону этого взорвавшегося танка от орудия Уханова раз за разом летели молнии выстрелов, впиваясь в полностью безжизненную груду металлолома.
Что это такое творил Уханов? А боезапас отстреливал. Если Уханов будет стрелять по вражеским танкам, как это делали другие, то вражеские танки будут стрелять в ответ, и могут сделать Уханову бо-бо. Чтобы этого не произошло, нужно по вражеским танкам не стрелять – так ведь получается по логике труса. Но если Уханов и компания не будет стрелять, а узнать об этом можно легко по неотстрелянному боезапасу, то после боя придёт особист полка, составит акт, и Уханова с его пособником наводчиком Нечаевым расстреляют перед строем.
То есть Уханову, чтобы его не расстреляли, нужно уничтожить боезапас. Просто так его не взорвёшь, к тому же, если взорвёшь, то ствол орудия будет чистым, опять-таки придёт особист и больше никаких доказательств, ни ему, ни прочим членам трибунала не понадобится. Вот чтобы не попасть под трибунал, Уханов с компанией и отстреливал боезапас в те минуты, когда вспышку от выстрела его орудия не могли засечь немецкие танкисты. По той причине, что немецких танков не было видно или они были заслонены дымом.
Отстрелять боезапас в никуда время у Уханова было. Скорострельность противотанкового орудия ЗИС-3 – до 10 выстрелов в минуту. То есть, чтобы отстрелять боезапас куда-нибудь, нужно стрелять всего лишь 8 минут. Учитывая, что продолжительность светового дня на Мышкове в декабре составляет ровно 8 часов, а бой шёл весь день, то Уханову стрелять надо было всего лишь 1 минуту в час. За час можно же найти минуту, когда орудие ни видно ни с одного вражеского танка! Результат – все орудия погибли, только расчёт Уханова целёхонек. ОРУДИЯ ЦЕЛЫ Этого никак не могло быть в батарее-приманке. КАЖЕТСЯ СТРЕЛЯЕТ Милости просим Уханов к стенке – ответ держать за предательство.
Один Уханов провернуть эту махинацию не мог. Впрочем, из расчёта орудия ему необходимо было сговориться только с наводчиком. Остальным номерам расчёта окидывать панорамным взглядом поле боя было некогда – да и не положено. Обслуживали орудие. Так что вполне могли быть не в курсе замысла Уханова. А вот наводчик должен был смотреть на поле боя через прицел. И хотя через прицел был виден только узенький сектор поля боя, наводчик Нечаев должен был догадаться, что бить всю дорогу по уже взорвавшимся танкам неправильно. Невоспротивиться этому вредительству на поле боя в то время, когда остальные в подразделении и даже полку бьются смертным боем, мог только подонок. И наводчик Нечаев не воспротивился. Он, действительно, подонок – даже для самой отстойной батареи полка. Остальные-то расчёты огонь по немецким танкам вели! ОГОНЬ
То, что Нечаев и Уханов — самые крайние скоты батареи, показывается в самых первых кадров фильма. В сцене на станции выгрузки. Нечаев и Уханов из числа прочих выделяются тем, что наслаждаются танцем придурка Сергуненкова. Действительно придурка. ТАНЕЦ СЕРГУНЕНКОВА Так улетать кривляющегося придурка могут только женщины или женоподобные. Проще говоря, пидарасы. Вполне закономерно, что пидарас ведёт себя как пидарас и в бою, отстреливая боезапас в никуда, и на станции выгрузки.
Здесь возникает вопрос, а чего это министерство образования России ввело в обязательную школьную программу «Горячий снег», но не сообщает учащимся ничего о жреческом уровне военной хитрости, почему скрывает, что Уханов с Нечаевым – пидарасы, и даже наоборот, внушает подрастающим поколениям, что именно такие как Уханов и Нечаев выиграли войну, а Уханов из них вообще главный герой, выразитель народного духа? У нас что в министерстве образования законченные кретины засели? Кто их туда засадил?
Да, что и говорить, Уханов и бой пережил, и орден ему на грудь привинтили. Вон, всем уродам гуртом дали: И Нечаеву, и Уханову, и обожателю Уханова Кузнецову. Кстати, в книге написано, что Кузнецов тоже стрелял не целясь. Вот в этом эпизоде. СНАРЯДЫ БЫ ТОЛЬКО. Это в фильме показано так, что Кузнецов как будто целился. А впрочем вполне может быть, что Кузнецов делал вид, что целится – для конспирации. Если для конспирации, то есть с предварительным планом, то осознанный вредитель, а если без предварительного, то вредитель искренний. Кстати, по одной только этой детали, что Кузнецов стрелял не целясь, можно догадаться, чем занимался на поле боя кумир Кузнецова – Уханов. КАК Я РАД, ЧТО ТЫ ЖИВ Кузнецов просто вредитель, а Уханов это нечто похуже, очень может быть, что в других условиях Уханов был бы перебежчиком. КАК Я РАД ЧТО ТЫ ЖИВ
Но это фильм заканчивается награждением орденами вредителей, а по жизни ситуация этим бы не закончилась. Особист-то уж точно знал, почему батарея Дроздовского одна только в полку на конной тяге – потому что психоэнергетическая приманка. Этот собранный в одну батарею отстой, оказавшись на острие главного удара, должен был непременно погибнуть, выжить могли на батарее только трое адекватных: хладнокровный Дроздовский, отважный старшина Скорик, единственный на батарее награждённый медалью «За отвагу» за бои под Москвой – и подбивший два танка наводчик расчёта Чубарикова седеющий уже Евстегнеев. Остальные должны были бы быть или ранены, или погибнуть. И вдруг такая аномалия: один из расчётов уцелел весь. Всё понятно: отстреливали боезапас под прикрытием задымления. Уж особист бы эту шайку-лейку быстро расколол. Легко, потому что внутри эта кодла друг к друга не уважает и относятся друг к другу приблизительно так. ОТОДВИГАЕТ СЕРГУНЕНКОВА 3 РАЗА
В этом награждении кодлы подрасстрельных предателей, трусов и потенциальных перебежчиков, писатель-фронтовик Юрий Бондарев не упустил ряд важных и интересных деталей. По книге награждение кодлы Уханова было произведено отдельно от реальных бойцов, в отсутствии Дроздовского и старшины Скорика. Пока кодла Уханова водку пила, Дроздовский со Скориком занимались отправкой раненых. По книге Дроздовский со Скориком были награждены отдельно – уже после того, как была награждена кодла Уханова. Деваться генералу Бессонову было некуда: раз наградил кодлу, то был вынужден наградить и командиров. Но понравилась генералу первоначально кодла. ВСЁ, ЧТО МОГУ
Здесь у всякого не массового зрителя должна возникать мысль: подобное – к подобному, кодла Уханова могла понравиться только предателю, ублюдку. Понятно, что такого масштаба писатель, как Юрий Бондарев не мог не продублировать какими-нибудь деталями, что генерал именно предатель – вроде генерала Власова и тех 4 генералов, которые были повешены в Бутырках одновременно с генералом Власовым. Вот эти детали. Бондарев изменил фамилию командующего армии с реальной «Малиновский» на как бы вымышленную «Бессонов». Зачем? При выходе книги вся страна знала, что противотанкисты «Горячего снега» входили в армию Малиновского, того самого, любимчика Хруща, по прозванию Жопа с ушами, антисталиниста. Малиновского сделал маршалом Хрущ, Хрущ же назначил Малиновского министром обороны, ещё бы, тоже предатель Сталина! А в лице Сталина принципов товарищества. Малиновский оправдывал Хруща одним только своим существованием! Дескать, не одна на свете позорная такая жопа. Ну, так и какой смысл менять фамилию, когда подлинную фамилию все знают? А вот какой. Бессонов – фамилия одного из генералов-предателей Родины из свиты генерала Власова. Его удавили в Бутырках одновременно с Власовым. Прозрачный намёк.
Создатели фильма усилили эту линию тем, что на роль Бессонова выбрали актёра Жжёнова, который сидел в ГУЛаге. Своей сумрачностью Жжёнов очень напоминал генерала Власова. Так что Жжёнов сидел явно не случайно – поймали на вредительстве, как Уханова. Кстати, на роль Уханова актёра подбирали тоже старательно. Я проводил опрос среди электората на тему, с кем из персонажей «Горячего снега» они бы пошли в разведку. Электорат практически поголовно хотел идти, во-первых, с Ухановым, а во-вторых, с Кузнецовым. Исключение составил только один из опрошенных – ветеран двух войн – Афганской и Чеченской. Он сказал, что ни за что с Ухановым, этой гнидой, в разведку не пошёл бы. Как, впрочем, и с Кузнецовым.
Ещё обнаружилось одно место, в котором даже студенты идти с Ухановым не хотели ни в какую. Студенческое это место – ВГИК. Объяснение простое: сейчас там преподаёт актёр, игравший Уханова. Студенты его видят – и идти в разведку с ним не хотят. Кстати, этот актёр первым в России снялся в порнофильме. Догадайтесь в порнобизнесе первый кто такой? И можно ли ему доверить роль педераста в «Горячем снеге»? Чтобы сыграл её психологически достоверно? Так что актёр на роль Уханова подобран верно, так же как и для Бессонова, наградившего Уханова и его кодлу. ВСЁ ЧТО МОГУ
Может возникнуть вопрос: а зачем нужен такой генерал армии? А за тем же самым, зачем был нужен другой такой же генерал армии – Власов. Без таких генералов армия бы разбежалась по степи с криками: «Я хочу к маме! Я хочу к маме!» А так, когда над тобой есть заменитель мамы, чувствуешь себя комфортно, можешь не дезертировать, можешь совершать марши, рыть окопы, заряжать орудие. Но урон врагу наносили совсем другие люди, чем те, ради которых в армии держат таких, как Власов, Бессонов и Малиновский. Да и решения на бой не они принимали. Поскольку подобные генералы потенциальные предатели, то их надо контролировать, чтобы чуть что, шаг влево, шаг вправо – тут же ситуацию выправить. В войну этот контролирующий орган старательно изображал из себя охрану от внешних врагов. Это в «Горячем снеге» и показано.
Как уже было сказано, второй у электората любимец после Уханова – лейтенант Кузнецов. Он обожает Уханова. КАК Я Все подбитые танки Кузнецов приписывает Уханову. ЭТО УХАНОВ Хотя в книге яснее ясного сказано, что подбивавшие танки снаряды прилетали откуда-то сбоку. Эти снаряды были посланы из орудий засады, а батарея Дроздовского, напомним, психоэнергетическая приманка. Но Кузнецов этого понять не может. Ему не по уму. Потому что – тупой. Как министр образования, который санкционировал, чтобы школьники равнялись на Уханова. Чтобы Уханову уподоблялись.
Вот Уханову уподоблялся Кузнецов. Так Кузнецов мечет в танк противотанковую гранату. Это после того как стрелял из орудия не целясь. ИДИОТИЧЕСКИ ОБНИМАЕТСЯ НА ПРОСВЕТ С ЗОЕЙ
Юрий Бондарев создал ещё одно произведение, в котором показано использование психоэнергетической приманки для гитлеровских интуитов. Называется «Батальоны просят огня». Фабула такая: нашим войскам предстоит форсировать Днепр. С точки зрения полковника Гуляев, крепкий орешек: река широкая, немцы получили приказ ни шагу назад, за отступление будут расстреливать. Наше вышестоящее начальство приказывает для начала захватить два плацдарма, тем загадывая противнику загадку: который из плацдармов будет основным, а который отвлекающим? Назначение демонстрационного плацдарма следующее: если фашистский военачальник перепутает, что отвлекающий плацдарм основной, то туда он подгонит основные резервы и тогда наши одержат сокрушительную победу на основном плацдарме. На всё и всегда есть три точки зрения: холуйская, господская и товарищеская. У товарищей против вражьих военачальников уровня не выше господина есть ломовой приём, о котором можно сказать, что против лома нет приёма. При форсировании Днепра в качестве приманки использовали примаков.
Примак – это что-то вроде дезертира, которые в 1941 намеренно оставались за линией фронта, прятались от войны под каблуком бабы, причём чужой жены; примаки – аналог отстойного контингента батареи Дроздовского. Так вот, если товарищи выгрузят на ложный плацдарм партию дегенератов, вроде примаков, то гитлеровский военачальник почувствует, что туда, где собраны эти подкаблучники, и надо двигать войска, якобы местообитание примаков и есть основное место наступления русских. Дескать, там хорошо. Туда немец и отправит резервы, оголив тем самым нужное русским направление. Но наш выигрыш не только в отсутствии вражеских резервов, выигрыш в большей степени в выведении из умственного равновесия немецкого военачальника. Как только военачальник вражеской армии обнаружит, что с определением основного плацдарма ошибся, он, будучи господином, непроизвольно начнёт размышлять, как именно его обвели вокруг пальца.
Будучи не холуём, а господином, столь же непроизвольно начнёт перебирать цифры разведки, якобы на основании которых он обманулся. То есть размышлять, как ликвидировать наступление русских с основного плацдарма он уже не сможет. Вот и будет витать в мыслях неизвестно где, до тех пор, пока не сообразит, что всё дело в 300-х примаках, и в том, что они, немцы, в 41-м залупились на товарищей. Прорывы 41-ого и плацдармы 43-го объединены общим ощущением, что здесь ожидает успех. Но немец всего этого никогда не сообразит, во всяком случае, до тех пор, пока не станет товарищем. Ведь пока ты всего лишь господин, поди признай в себе то качество, что взор твой застревает там, где примаки и их аналоги. И что это качество у тебя с детства. А раз так, то мать у тебя – шлюха, жена – такая же блядь, блядью вырастет и дочь, а ты им равный – в лучшем случае господин, но по любому не товарищ… Эх, надо бы эти мысли по поводу «Батальоны просят огня» развернуть, сделать ролик с названием что-нибудь вроде: «Три взгляда на два плацдарма». Возможно, сделаю.
Но как бы то ни было, можно подытожить так. В «Горячем снеге» показан приём с товарищеского уровня ведения, ведения малоизвестного, раз со времени издания «Горячего снега» прошло уже 45 лет, тиражи много миллионные, да еще фильм, а ещё ни полслова не звучит о засаде в чистом поле, и о том, что с Ухановым в разведку идти нельзя, ведь он же чума – антисталинист. Организация на Мышкове подобной разгромной засады, так скажем, с полковничьей должности. Разгромный приём с 300-ми примаками и двумя плацдармами – это уровень уже генеральский, уровень повыше командира дивизии.
Понятно, что есть и царский уровень использования дегенератов. Ну, с этого уровня действовать по росту было одному разве что товарищу Сталину. Даже одним глазком заглянуть на этот уровень, и то воспоминание о красоте на всю жизнь. Но об этом уровне особый ролик: «Петля Соколова». По фильму «Судьба человека». Ролик будет длинный – не для слабонервных. Однако ж, и весёлый – как и смотрятся с царского уровня те, кто прошляпил товарищество, они же сами себя обрекшие прозябать в петле холуя-марионетки. СТРАХ ДОННА ПЕТЛЯ